Chrysler LHS 1998 vs Opel Omega 1999
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.5 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 257 CV | 144 CV | |
Par máximo: | 348 NM | 203 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.5 segundos | |
Chrysler LHS es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler LHS produce 113 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 145 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Chrysler LHS alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 9.6 | |
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler LHS a los 100 km es 1.3 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler LHS podría costar 195 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
730 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Chrysler LHS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.28 m | 4.90 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
Chrysler LHS es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler LHS es 38 cm más largo que el Opel Omega, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler LHS es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 530 litros | 530 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`080 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler LHS tiene
|
Opel Omega tiene
| |