Chrysler Crossfire 2004 vs Audi TT 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 6.4 segundos | |
| El motor del Chrysler Crossfire produce 32 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Chrysler Crossfire alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Crossfire a los 100 km es 0.2 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Crossfire podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Crossfire a los 100 km es 1.1 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.35 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler Crossfire es 2 cm más largo que el Audi TT, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Crossfire es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 104 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
190 litros | sin datos | |
|
El Audi TT tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Crossfire tiene 76 litros menos de maletero que el Audi TT. Esto podría significar que el Chrysler Crossfire utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Crossfire es 0.2 metros menos el del Audi TT. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Audi TT tiene
| |