Chrysler Crossfire 2003 vs Mazda RX-8 2003
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 218 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 7.2 segundos | |
Chrysler Crossfire es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Crossfire produce 26 CV más de potencia que el Mazda RX-8, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mazda RX-8. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Crossfire alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 10.8 | |
Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 13.0 l/100km | |
El Chrysler Crossfire es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Crossfire a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda RX-8, lo que significa que conduciendo el Chrysler Crossfire más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Crossfire a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Mazda RX-8. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 61 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
550 km con el consumo real | 460 km con el consumo real | ||
Chrysler Crossfire consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 160'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Crossfire podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Crossfire podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Chrysler Crossfire tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.06 m | 4.43 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.30 m | 1.34 m | |
Chrysler Crossfire es 37 cm más corto que el Mazda RX-8, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chrysler Crossfire es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 215 litros | 290 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 290 litros | |
El Mazda RX-8 tiene más maletero. Chrysler Crossfire tiene 75 litros menos de maletero que el Mazda RX-8. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler Crossfire es 0.3 metros menos el del Mazda RX-8. | |||
Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`820 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 6000 | 4000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler Crossfire tiene
|
Mazda RX-8 tiene
| |