Chrysler Concorde 1998 vs Ford Mustang 1999
| Carrocería: | Sedán | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 253 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 298 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.3 segundos | |
|
Chrysler Concorde es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Concorde produce 60 CV más de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 41 NM más que el Ford Mustang. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Concorde alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 12.0 | |
|
El Chrysler Concorde es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Concorde a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Ford Mustang, lo que significa que conduciendo el Chrysler Concorde más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| Chrysler Concorde consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Concorde) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.31 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.35 m | |
|
Chrysler Concorde es más grande. Chrysler Concorde es 65 cm más largo que el Ford Mustang, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Concorde es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
530 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Concorde tiene
|
| |