Chrysler Concorde 1998 vs Chrysler 300M 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 228 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 301 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.8 segundos | |
|
Chrysler 300M es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Concorde produce 26 CV menos de potencia que el Chrysler 300M, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Chrysler 300M. Debido a la menor potencia, Chrysler Concorde alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.7 | |
| el consumo de combustible del Chrysler Concorde a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Chrysler 300M, lo que significa que conduciendo el Chrysler Concorde más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.28 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Chrysler Concorde es 28 cm más largo que el Chrysler 300M, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 530 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Concorde tiene
|
Chrysler 300M tiene
| |