Chrysler Concorde 1998 vs Ford Mustang 1999
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Carrocería: | Sedán | Cupé | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
Chrysler Concorde está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Ford Mustang ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Chrysler Concorde está disponible con tracción delantera, mientras Ford Mustang puede equiparse con tracción trasera. | |||
Motores: | 2.7 - 3.5 | 3.8 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 203 - 253 CV | 193 CV | |
Par máximo: | 258 - 339 NM | 298 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8 - 10.5 segundos | 9.3 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 - 10.8 | 12.0 | |
Los motores de gasolina del Chrysler Concorde consumen de media 1.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Ford Mustang. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.29 m | 4.66 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.35 m | |
Chrysler Concorde es más grande. Chrysler Concorde es 63 cm más largo que el Ford Mustang, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Concorde es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
530 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 16 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler Concorde tiene
|
Ford Mustang tiene
| |