Chrysler Concorde 1998 vs Chrysler 300M 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Chrysler Concorde
1998 - 2004
Chrysler 300M
1998 - 2004
Caja de cambios: Automático Automático
Motores: 2.7 - 3.52.7 - 3.5

Rendimiento

Potencia: 203 - 253 CV203 - 254 CV
Par máximo: 258 - 339 NM256 - 340 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8 - 10.5 segundos8.8 - 10 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.1 - 10.810.5 - 10.7
Los motores de gasolina del Chrysler Concorde consumen de media 0.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Chrysler 300M.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 5.29 m5.00 m
Anchura: 1.89 m1.92 m
Altura: 1.43 m1.42 m
Chrysler Concorde es 29 cm más largo que el Chrysler 300M, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 530 litros530 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
530 litros530 litros
Diámetro de giro: sin datos11.5 metros
Peso bruto (kg): sin datos~ 2`120
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 12001400
Ventajas y desventajas: Chrysler Concorde tiene
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv