Chrysler 300M 1998 vs Mercedes E clase 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 254 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 7.9 segundos | |
| El motor del Chrysler 300M produce 30 CV más de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mercedes E clase. A pesar de la mayor potencia, Chrysler 300M alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler 300M a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 300M podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler 300M a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler 300M) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
|
Chrysler 300M es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler 300M es 18 cm más largo que el Mercedes E clase, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 300M es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
530 litros | 520 litros | |
| Chrysler 300M tiene 10 litros más de maletero que el Mercedes E clase. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler 300M (en 10 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 300M es 0.2 metros más el del Mercedes E clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`120 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.6/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300M tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |