Chrysler 300M 1998 vs Chrysler Concorde 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Chrysler 300M
1998 - 2004
Chrysler Concorde
1998 - 2004
Caja de cambios: Automático Automático
Motores: 2.7 - 3.52.7 - 3.5

Rendimiento

Potencia: 203 - 254 CV203 - 253 CV
Par máximo: 256 - 340 NM258 - 339 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.8 - 10 segundos8 - 10.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.5 - 10.710.1 - 10.8
Los motores de gasolina del Chrysler 300M consumen de media 0.1 litros más de combustible a los 100 km que el Chrysler Concorde.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 5.00 m5.29 m
Anchura: 1.92 m1.89 m
Altura: 1.42 m1.43 m
Chrysler 300M es 29 cm más corto que el Chrysler Concorde, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 530 litros530 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
530 litros530 litros
Diámetro de giro: 11.5 metrossin datos
Peso bruto (kg): ~ 2`120sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 14001200
Ventajas y desventajas:
    Chrysler Concorde tiene
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv