Chrysler 200 2010 vs Skoda Superb 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler 200) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Skoda Superb), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9 segundos | |
|
Skoda Superb es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler 200 produce 3 CV más de potencia que el Skoda Superb, but que el par motor es 125 NM menos que el Skoda Superb. A pesar de la mayor potencia, Chrysler 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 6.1 | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 4.1 litros más que el del Skoda Superb, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 615 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Superb podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Superb tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler 200 es 3 cm más largo que el Skoda Superb, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 200 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 595 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1700 litros | |
|
El Skoda Superb tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Chrysler 200 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 200 es 0.4 metros más el del Skoda Superb. | |||
| Peso bruto: | 2`143 kg | 2`135 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Skoda Superb tiene
| |