Chrysler 200 2010 vs Kia Optima 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 1.7 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler 200) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Kia Optima), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 325 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11.6 segundos | |
|
Chrysler 200 es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler 200 produce 37 CV más de potencia que el Kia Optima, but que el par motor es 100 NM menos que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Chrysler 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 6.0 | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 4.2 litros más que el del Kia Optima, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 630 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Optima tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler 200 es 2 cm más largo que el Kia Optima, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 200 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 505 litros | |
|
El Kia Optima tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler 200 tiene 120 litros menos de maletero que el Kia Optima. Esto podría significar que el Chrysler 200 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`143 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Kia Optima tiene
| |