Chrysler 200 2010 vs Chevrolet Malibu 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.2 segundos | |
|
Chrysler 200 es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler 200 produce 6 CV más de potencia que el Chevrolet Malibu, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Chrysler 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.0 | |
|
El Chevrolet Malibu es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| Chevrolet Malibu consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring, Jeep Compass | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Malibu tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler 200 y Chevrolet Malibu tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 545 litros | |
|
El Chevrolet Malibu tiene más maletero. Chrysler 200 tiene 160 litros menos de maletero que el Chevrolet Malibu. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 200 es 0.2 metros menos el del Chevrolet Malibu. | |||
| Peso bruto: | 2`143 kg | 2`100 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |