Chrysler 200 2014 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 187 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 234 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Chrysler 200 es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler 200 produce 37 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 24 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Chrysler 200 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 6.1 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 200 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 200 podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 147 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Cherokee, Jeep Renegade | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.45 m | |
|
Chrysler 200 es más grande. Chrysler 200 es 2 cm más largo que el Mazda 6, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 200 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 453 litros | 438 litros | |
| Chrysler 200 tiene 15 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 200 es 0.9 metros más el del Mazda 6, lo que significa que el Chrysler 200 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`092 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 17 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |