Chrysler 200 2014 vs Jaguar XF 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Chrysler 200 está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Jaguar XF puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Chrysler 200 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.4 - 3.6 (gasolina) | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Jaguar XF también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 187 - 300 CV | 180 - 380 CV | |
| Par máximo: | 234 - 355 NM | 340 - 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 - 9 segundos | 5.3 - 8.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 - 10.2 | 4.3 - 8.6 | |
|
Los motores de gasolina del Chrysler 200 consumen de media 1.2 litros más de combustible a los 100 km que el Jaguar XF. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 147 mm | 116 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Chrysler 200 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
|
Chrysler 200 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chrysler 200 es 7 cm más corto que el Jaguar XF, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler 200 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 463 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 885 litros | |
|
El Jaguar XF tiene más maletero. Chrysler 200 tiene 77 litros menos de maletero que el Jaguar XF. | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 200 es 0.2 metros más el del Jaguar XF. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`141 kg | ~ 2`321 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`650 kg | ~ 1`723 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 491 kg | ~ 598 kg | |
| Chrysler 200 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem menos que Jaguar XF, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Jaguar XF será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 17 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 200 tiene
|
Jaguar XF tiene
| |