Chevrolet Trax 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Trax produce 20 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Chevrolet Trax alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Chevrolet Trax es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Trax a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Trax más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Trax a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-5 2015: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.71 m | |
|
Chevrolet Trax es más pequeño. Chevrolet Trax es 31 cm más corto que el Mazda CX-5, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Trax es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Chevrolet Trax tiene 147 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Trax es 0.8 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Chevrolet Trax puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`888 kg | 2`110 kg | |
| Peso neto: | 1`384 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 504 kg | 630 kg | |
| Chevrolet Trax capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Trax tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |