Chevrolet Trax 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Trax produce 35 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Chevrolet Trax alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.2 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Trax a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Trax podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-5 2015 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.67 m | |
|
Chevrolet Trax es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Trax es 31 cm más corto que el Mazda CX-5, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Chevrolet Trax tiene 147 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Trax es 0.8 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Chevrolet Trax puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`791 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Trax tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |