Chevrolet Trax 2013 vs Ford EcoSport 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 13.3 segundos | |
|
Chevrolet Trax es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Trax produce 28 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 60 NM más que el Ford EcoSport. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Trax alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.3 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Trax a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Trax podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford EcoSport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Trax podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Trax tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.65 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Trax es 3 cm más corto que el Ford EcoSport, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Trax es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1238 litros | |
|
Chevrolet Trax tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chevrolet Trax tiene 23 litros más de maletero que el Ford EcoSport. El Ford EcoSport puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Trax es 0.3 metros más el del Ford EcoSport. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`884 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| El Chevrolet Trax puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Ford EcoSport está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Chevrolet Trax obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Trax tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |