Chevrolet Trax 2013 vs Mitsubishi ASX 2012

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Chevrolet Trax
2013 -
Mitsubishi ASX
2012 - 2016
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.4 - 1.71.6 - 2.3

Rendimiento

Potencia: 115 - 140 CV114 - 150 CV
Par máximo: 155 - 300 NM154 - 360 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.6 - 12.3 segundos10.2 - 13.1 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.5 - 6.54.6 - 8.1
Los motores de gasolina del Chevrolet Trax consumen de media 1 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi ASX. De media, el Chevrolet Trax con motores diésel consume 0.5 litros menos de combustible cada 100 km que el Mitsubishi ASX.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.25 m4.30 m
Anchura: 1.78 m1.77 m
Altura: 1.67 m1.62 m
Chevrolet Trax es 5 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Trax es 5 cm más alto.
Capacidad del maletero: 356 litros442 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1219 litros
El Mitsubishi ASX tiene más maletero.
Chevrolet Trax tiene 86 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX.
Diámetro de giro: 10.9 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Chevrolet Trax es 0.3 metros más el del Mitsubishi ASX.
Peso bruto (kg): ~ 1`863~ 2`005
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
alto
Precio promedio (€): 820011 000
Ventajas y desventajas: Chevrolet Trax tiene
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
Mitsubishi ASX tiene
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv