Chevrolet Traverse 2009 vs Mazda CX-9 2009
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 3.6 | 3.7 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 281 - 288 CV | 273 CV | |
| Par máximo: | 361 - 366 NM | 367 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 - 10.2 | 12.2 - 12.9 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Traverse consumen de media 2.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda CX-9. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.21 m | 5.09 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.94 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.73 m | |
| Capacidad del maletero: | 691 litros | 487 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
3296 litros | 2852 litros | |
|
Chevrolet Traverse tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Traverse (en 444 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Peso bruto: | ~ 2`930 kg | ~ 2`013 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Traverse tiene
|
| |