Chevrolet Tahoe 1999 vs Toyota 4-Runner 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.8 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 278 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 393 NM | 434 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8 segundos | |
| El motor del Chevrolet Tahoe produce 43 CV más de potencia que el Toyota 4-Runner, but que el par motor es 41 NM menos que el Toyota 4-Runner. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.1 | 14.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 98 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| Chevrolet Tahoe consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | |
| Altura libre al suelo: | 246 mm | 231 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Chevrolet Tahoe puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota 4-Runner podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Lexus LX, Lexus GX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota 4-Runner podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Tahoe tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.05 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.76 m | |
|
Chevrolet Tahoe es más grande. Chevrolet Tahoe es 25 cm más largo que el Toyota 4-Runner, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Tahoe es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 1195 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2920 litros | 2050 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Tahoe tiene 735 litros menos de maletero que el Toyota 4-Runner. Esto podría significar que el Chevrolet Tahoe utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Tahoe (en 870 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Tahoe es 0.6 metros más el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Chevrolet Tahoe puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`085 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Tahoe tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |