Chevrolet Tahoe 1996 vs Ford F150 2003
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 5.7 Gasolina | 5.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 258 CV | 300 CV | |
Par máximo: | 441 NM | 495 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
El motor del Chevrolet Tahoe produce 42 CV menos de potencia que el Ford F150, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Ford F150. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.9 | 14.7 | |
el consumo de combustible del Chevrolet Tahoe a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford F150, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Tahoe podría costar 30 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 114 litros | 114 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
820 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.06 m | 5.68 m | |
Anchura: | 1.94 m | 2.00 m | |
Altura: | 1.83 m | 1.87 m | |
Chevrolet Tahoe es más pequeño. Chevrolet Tahoe es 63 cm más corto que el Ford F150, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Tahoe es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1481 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3480 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 13.7 metros | |
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 3`045 | 3`198 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7400 | 10 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Tahoe tiene
|
Ford F150 tiene
| |