Chevrolet Spark 2013 vs Opel Karl 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 96 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 13.9 segundos | |
|
Opel Karl es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Spark produce 7 CV menos de potencia que el Opel Karl, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Opel Karl. Debido a la menor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Opel Karl es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.6 litros más que el del Opel Karl, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Spark podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.1 litros más que el del Opel Karl. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 32 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.68 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Chevrolet Spark es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Spark es 4 cm más corto que el Opel Karl, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Spark es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 206 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
873 litros | 1013 litros | |
|
El Opel Karl tiene más maletero. Chevrolet Spark tiene 36 litros menos de maletero que el Opel Karl. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Karl (en 140 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.5 metros más el del Opel Karl, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`355 | 1`353 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Opel Karl tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 425 por ciento más defectos graves que el Opel Karl, por lo que la calidad del Opel Karl es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Opel Karl tiene
| |