Chevrolet Spark 2013 vs Nissan Micra 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 93 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 13.7 segundos | |
|
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Spark produce 12 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Nissan Micra. Debido a la menor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Spark podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.52 m | |
|
Chevrolet Spark es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Spark es 14 cm más corto que el Nissan Micra, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
873 litros | sin datos | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. Chevrolet Spark tiene 95 litros menos de maletero que el Nissan Micra. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.7 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`355 | 1`425 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Nissan Micra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Nissan Micra, por lo que la calidad del Nissan Micra es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Nissan Micra tiene
| |