Chevrolet Spark 2010 vs Suzuki Swift 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 81 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 111 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Chevrolet Spark produce 13 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Suzuki Swift. A pesar de su menor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Spark podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
|
Chevrolet Spark es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Spark es 21 cm más corto que el Suzuki Swift, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 204 litros | |
|
El Suzuki Swift tiene más maletero. Chevrolet Spark tiene 34 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`480 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |