Chevrolet Spark 2010 vs Ford Focus 2011
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 81 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 111 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 8.7 segundos | |
|
Ford Focus es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Spark produce 69 CV menos de potencia que el Ford Focus, mientras que el par motor es 129 NM menos que el Ford Focus. Debido a la menor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Ford Focus, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Spark más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford Focus. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Tourneo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Chevrolet Spark es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Spark es 89 cm más corto que el Ford Focus, 23 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 475 litros | |
|
El Ford Focus tiene más maletero. Chevrolet Spark tiene 305 litros menos de maletero que el Ford Focus. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 1 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford Focus tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Ford Focus, por lo que la calidad del Ford Focus es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Ford Focus tiene
| |