Chevrolet Spark 2010 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 81 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 111 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 14 segundos | |
|
Chevrolet Spark es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Spark produce 6 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Chevrolet Spark es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Spark es 28 cm más corto que el Mazda 2, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 250 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Chevrolet Spark tiene 80 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.2 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`455 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 185 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Mazda 2 tiene
| |