Chevrolet Spark 2010 vs Ford KA 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chevrolet Spark) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Ford KA), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 81 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 111 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 13 segundos | |
|
Chevrolet Spark es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Spark produce 6 CV más de potencia que el Ford KA, but que el par motor es 34 NM menos que el Ford KA. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
El Ford KA es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford KA, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Spark podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Ford KA consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
| Chevrolet Spark es 2 cm más largo que el Ford KA, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | 224 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 710 litros | |
|
El Ford KA tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Spark tiene 54 litros menos de maletero que el Ford KA. Esto podría significar que el Chevrolet Spark utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.7 metros más el del Ford KA, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 1`415 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford KA tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Spark presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Ford KA, por lo que la calidad del Ford KA es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Ford KA tiene
| |