Chevrolet Spark 2010 vs Fiat Panda 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 81 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 111 NM | 102 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 14 segundos | |
|
Chevrolet Spark es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Spark produce 21 CV más de potencia que el Fiat Panda, mientras que el par motor es 9 NM más que el Fiat Panda. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Fiat Panda, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Spark más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Fiat Panda. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Spark consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Fiat Punto | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Panda podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.64 m | 3.54 m | |
| Anchura: | 1.60 m | 1.58 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.54 m | |
|
Chevrolet Spark es más grande, pero ligeramente más bajo. Chevrolet Spark es 10 cm más largo que el Fiat Panda, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 170 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 0.9 metros más el del Fiat Panda, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`360 | 800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Chevrolet Spark tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Panda presenta un 200 por ciento más defectos graves que el Chevrolet Spark, por lo que la calidad del Chevrolet Spark es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Spark tiene
|
Fiat Panda tiene
| |