Chevrolet Spark 2005 vs Mitsubishi Lancer 1994

 
Chevrolet Spark
2005 - 2007
Mitsubishi Lancer
1994 - 1996
Carrocería: HatchbackSedán
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada.
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 0.8 Gasolina1.3 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 51 CV75 CV
Par máximo: 69 NM108 NM
Aceleración 0-100 km/h: 18.2 segundos13 segundos
Mitsubishi Lancer es una conducción más dinámica.
El motor del Chevrolet Spark produce 24 CV menos de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Debido a la menor potencia, Chevrolet Spark alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.77.0
El Chevrolet Spark es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Chevrolet Spark a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Spark más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 38 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado710 km en ciclo combinado
Mitsubishi Lancer consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.50 m4.28 m
Anchura: 1.50 m1.68 m
Altura: 1.49 m1.38 m
Chevrolet Spark es más pequeño, pero más alto.
Chevrolet Spark es 79 cm más corto que el Mitsubishi Lancer, 19 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Spark es 11 cm más alto.
Capacidad del maletero: 145 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
830 litrossin datos
Diámetro de giro: 9.2 metros10.2 metros
El diámetro de giro del Chevrolet Spark es 1 metros menos el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que el Chevrolet Spark puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`2101`000
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): sin datossin datos
Ventajas y desventajas: Chevrolet Spark tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
Mitsubishi Lancer tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv