Chevrolet Orlando 2011 vs Subaru Forester 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Chevrolet Orlando produce 17 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Subaru Forester. A pesar de su menor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Subaru Forester es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Orlando más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 1.3 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Orlando es más grande, pero más bajo. Chevrolet Orlando es 9 cm más largo que el Subaru Forester, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 7 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 450 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.7 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Chevrolet Orlando puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`287 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Subaru Forester tiene
| |