Chevrolet Orlando 2011 vs Volkswagen Touran 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Chevrolet Orlando produce 23 CV más de potencia que el Volkswagen Touran, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volkswagen Touran. A pesar de la mayor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Touran es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Touran, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Orlando podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volkswagen Touran. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Orlando podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Touran podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.67 m | |
|
Chevrolet Orlando es más grande, pero más bajo. Chevrolet Orlando es 26 cm más largo que el Volkswagen Touran, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 695 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | 121 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 695 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | 1989 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Orlando tiene una capacidad de maletero mayor (en 337 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Touran (en 1531 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.1 metros más el del Volkswagen Touran. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`287 | 2`220 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Touran está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volkswagen Touran obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Volkswagen Touran tiene
| |