Chevrolet Orlando 2011 vs Renault Grand Scenic 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 13.6 segundos | |
|
Chevrolet Orlando es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Orlando produce 53 CV más de potencia que el Renault Grand Scenic, mientras que el par motor es 120 NM más que el Renault Grand Scenic. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 4.7 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 1.3 litros más que el del Renault Grand Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Orlando podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Orlando tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Orlando es 8 cm más largo que el Renault Grand Scenic, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 645 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | 645 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | 2063 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Grand Scenic tiene una capacidad de maletero mayor (en 187 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Grand Scenic (en 1605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.3 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`287 | 2`230 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Renault Grand Scenic tiene
| |