Chevrolet Orlando 2011 vs Kia Carens 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.4 segundos | |
|
Chevrolet Orlando es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Orlando produce 27 CV más de potencia que el Kia Carens, mientras que el par motor es 30 NM más que el Kia Carens. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Kia Carens es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 1.2 litros más que el del Kia Carens, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Orlando podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 2 litros más que el del Kia Carens. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Kia Carens consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Carens podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.61 m | |
|
Chevrolet Orlando es más grande. Chevrolet Orlando es 13 cm más largo que el Kia Carens, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 492 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 492 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.5 metros más el del Kia Carens, lo que significa que el Chevrolet Orlando puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`287 | 2`250 | |
| La seguridad: | |||
| El Kia Carens obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Kia Carens tiene
| |