Chevrolet Orlando 2011 vs Ford S-Max 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.9 segundos | |
|
Chevrolet Orlando es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Orlando produce 23 CV más de potencia que el Ford S-Max, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford S-Max. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford S-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Mondeo, Ford Galaxy, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford S-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Ford S-Max 2010 2.0 motor: En los primeros motores de producción, la cadena de distribución del árbol de levas se estiraba con frecuencia, por lo que era necesario sustituirla a tiempo para evitar posibles problemas. El sistema de ... Más sobre Ford S-Max 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.66 m | |
|
Chevrolet Orlando es más pequeño. Chevrolet Orlando es 12 cm más corto que el Ford S-Max, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 285 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | 285 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | 2000 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Orlando tiene una capacidad de maletero mayor (en 173 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford S-Max (en 1542 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.3 metros menos el del Ford S-Max. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`287 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Ford S-Max está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Ford S-Max tiene
| |