Chevrolet Orlando 2011 vs Ford Galaxy 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Ford Galaxy es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Orlando produce 19 CV menos de potencia que el Ford Galaxy, mientras que el par motor es 64 NM menos que el Ford Galaxy. Debido a la menor potencia, Chevrolet Orlando alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Chevrolet Orlando es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Galaxy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Orlando podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Orlando a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Ford Galaxy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Orlando podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Cruze | Utilizado también en Ford S-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Orlando podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.76 m | |
|
Chevrolet Orlando es más pequeño. Chevrolet Orlando es 17 cm más corto que el Ford Galaxy, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 13 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 390 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 458 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
458 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.6 metros menos el del Ford Galaxy, lo que significa que el Chevrolet Orlando puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 2`460 | |
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Ford Galaxy tiene
| |