Chevrolet Orlando 2011 vs Honda CR-V 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Chevrolet Orlando está disponible solo con tracción delantera, mientras Honda CR-V puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.4 - 2.0 | 1.6 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 - 163 CV | 120 - 190 CV | |
| Par máximo: | 176 - 360 NM | 190 - 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 - 11.6 segundos | 9.7 - 12.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 - 7.9 | 4.5 - 8.4 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Orlando consumen de media 0.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. De media, el Chevrolet Orlando con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Orlando es más grande, pero más bajo. Chevrolet Orlando es 9 cm más largo que el Honda CR-V, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Orlando es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1499 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Orlando tiene 131 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Chevrolet Orlando utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Orlando es 0.5 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Chevrolet Orlando puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`228 | ~ 2`133 | |
| La seguridad: | |||
| Chevrolet Orlando está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Chevrolet Orlando obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Orlando tiene
|
Honda CR-V tiene
| |