Chevrolet Malibu 2015 vs Jaguar XJ 2015
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 240 CV | |
Par máximo: | 250 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.9 segundos | |
Jaguar XJ es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Malibu produce 80 CV menos de potencia que el Jaguar XJ, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Jaguar XJ. Debido a la menor potencia, Chevrolet Malibu alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.4 | |
El Chevrolet Malibu es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jaguar XJ, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Malibu más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 49 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XF | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XJ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Chevrolet Malibu tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.92 m | 5.26 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
Chevrolet Malibu es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Malibu es 33 cm más corto que el Jaguar XJ, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 447 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 1`400 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 26 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Jaguar XJ tiene
| |