Chevrolet Malibu 2013 vs Kia Optima 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 1.7 Diesel | |
Los motores de gasolina (Chevrolet Malibu) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Kia Optima), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 197 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 259 NM | 325 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.6 segundos | |
Chevrolet Malibu es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Malibu produce 61 CV más de potencia que el Kia Optima, but que el par motor es 66 NM menos que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Malibu alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.0 | |
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 2.8 litros más que el del Kia Optima, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Malibu podría costar 420 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
1050 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Malibu es 2 cm más largo que el Kia Optima, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 461 litros | 505 litros | |
El Kia Optima tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Malibu tiene 44 litros menos de maletero que el Kia Optima. Esto podría significar que el Chevrolet Malibu utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7600 | 9200 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Kia Optima tiene
| |