Chevrolet Malibu 2013 vs Kia Optima 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 259 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 353 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 10.6 segundos | |
|
Chevrolet Malibu es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Malibu produce 94 CV más de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 157 NM más que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Malibu alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.6 | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 1.9 litros más que el del Kia Optima, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Malibu podría costar 285 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Optima podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Camaro, Chevrolet Equinox, Chevrolet Traverse | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai ix35, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Malibu es 2 cm más largo que el Kia Optima, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 461 litros | 505 litros | |
|
El Kia Optima tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Malibu tiene 44 litros menos de maletero que el Kia Optima. Esto podría significar que el Chevrolet Malibu utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`649 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Kia Optima tiene
| |