Chevrolet Malibu 2011 vs Mazda 6 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.1 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Malibu produce 17 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 155 NM menos que el Mazda 6. A pesar de la mayor potencia, Chevrolet Malibu alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 3.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 4.1 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Malibu podría costar 615 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 4.3 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1580 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Malibu podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Malibu tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Malibu y Mazda 6 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 545 litros | 489 litros | |
|
Chevrolet Malibu tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Malibu tiene 56 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`539 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Chevrolet Malibu está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Mazda 6 tiene
| |