Chevrolet Malibu 2011 vs Skoda Superb 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 225 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9 segundos | |
|
Skoda Superb es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Malibu produce 3 CV menos de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Skoda Superb. Debido a la menor potencia, Chevrolet Malibu alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 1.9 litros más que el del Skoda Superb, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Malibu podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Malibu a los 100 km es 3.4 litros más que el del Skoda Superb. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 73 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Malibu es 3 cm más largo que el Skoda Superb, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 545 litros | 565 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Malibu tiene 20 litros menos de maletero que el Skoda Superb. Esto podría significar que el Chevrolet Malibu utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`539 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Skoda Superb tiene
| |