Chevrolet Malibu 1997 vs Jaguar XJ 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.1 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 264 NM | 316 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Chevrolet Malibu produce 67 CV menos de potencia que el Jaguar XJ, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Jaguar XJ. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 12.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 81 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.31 m | |
|
Chevrolet Malibu es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Malibu es 18 cm más corto que el Jaguar XJ, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Malibu es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Jaguar XJ tiene
| |