Chevrolet Malibu 2004 vs Alfa Romeo 166 2003
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Chevrolet Malibu está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Alfa Romeo 166 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.9 (gasolina) | 2.0 - 3.2 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 - 243 CV | 150 - 240 CV | |
| Par máximo: | 210 - 325 NM | 181 - 385 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 7.4 - 9.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 7.2 - 13.0 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Malibu consumen de media 2.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Alfa Romeo 166. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Chevrolet Malibu es 6 cm más largo que el Alfa Romeo 166, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Malibu es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 436 litros | 490 litros | |
|
El Alfa Romeo 166 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Malibu tiene 54 litros menos de maletero que el Alfa Romeo 166. Esto podría significar que el Chevrolet Malibu utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`931 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Malibu tiene
|
Alfa Romeo 166 tiene
| |