Chevrolet Kalos 2005 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Chevrolet Kalos produce 1 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, but que el par motor es 5 NM más que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Lacetti | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Kalos tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Kalos es 7 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Kalos es 1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Chevrolet Kalos puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`435 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |