Chevrolet Kalos 2005 vs Skoda Fabia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 14.1 segundos | |
|
Chevrolet Kalos es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Kalos produce 19 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 4 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Fabia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 1 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 560 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Lacetti | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Fabia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Chevrolet Kalos es más grande. Chevrolet Kalos es 2 cm más largo que el Skoda Fabia, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 438 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 789 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Kalos tiene 63 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Chevrolet Kalos utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Kalos es 0.7 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Chevrolet Kalos puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |