Chevrolet Kalos 2005 vs Opel Corsa 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 12 segundos | |
|
Opel Corsa es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Kalos produce 19 CV menos de potencia que el Opel Corsa, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Opel Corsa. Debido a la menor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Opel Corsa es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Corsa, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Corsa. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Opel Corsa consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Aveo | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Astra, Opel Meriva, Opel Combo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Corsa podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Corsa tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Chevrolet Kalos es más grande. Chevrolet Kalos es 4 cm más largo que el Opel Corsa, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1060 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Kalos es 0.2 metros menos el del Opel Corsa. | |||
| Peso bruto: | 1`100 kg | 1`505 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Opel Corsa tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Corsa, por lo que la calidad del Opel Corsa es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Opel Corsa tiene
| |