Chevrolet Kalos 2005 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chevrolet Kalos) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda 2), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 15 segundos | |
|
Chevrolet Kalos es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Kalos produce 3 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 56 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 2.1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Aveo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Kalos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.54 m | |
|
Chevrolet Kalos es más pequeño. Chevrolet Kalos es 4 cm más corto que el Mazda 2, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1044 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`530 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Mazda 2 tiene
| |