Chevrolet Kalos 2005 vs Mazda 2 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 12.9 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Kalos produce 15 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Aveo | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Kalos es 2 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 787 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Mazda 2 tiene
| |