Chevrolet Kalos 2005 vs Citroen C3 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 61 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 94 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 17.3 segundos | |
|
Chevrolet Kalos es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Kalos produce 10 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 10 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Kalos alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Kalos podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Kalos a los 100 km es 0.8 litros más que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Aveo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Citroen C2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Kalos es 3 cm más largo que el Citroen C3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Kalos es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 305 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Kalos es 0.7 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Chevrolet Kalos puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`463 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Citroen C3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Citroen C3, por lo que la calidad del Citroen C3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Kalos tiene
|
Citroen C3 tiene
| |