Chevrolet Impala 2004 vs Toyota 4-Runner 2003
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.8 Gasolina | 4.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 382 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 7.8 segundos | |
| El Chevrolet Impala y el Toyota 4-Runner tienen la misma potencia de motor, but Chevrolet Impala que el par motor es 2 NM menos que el Toyota 4-Runner. Chevrolet Impala alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 12.2 | |
|
El Chevrolet Impala es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Impala a los 100 km es 2 litros menos que el del Toyota 4-Runner, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Impala más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Toyota 4-Runner consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Impala) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Toyota 4-Runner) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.76 m | |
| Chevrolet Impala es 28 cm más largo que el Toyota 4-Runner, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Impala es 30 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 454 litros | 1195 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2050 litros | |
|
El Toyota 4-Runner tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Impala tiene 741 litros menos de maletero que el Toyota 4-Runner. Esto podría significar que el Chevrolet Impala utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`322 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Impala tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |